Deux ans avant l’escalade, un avertissement livré à Six-Fours… presque en aparté
Six-Fours-les-Plages, septembre 2023.
Invité à la Maison du Patrimoine du Brusc par le Comité de Liaison des Associations Bruscaines, François Hollande était venu présenter son ouvrage Bouleversements. Pour comprendre la nouvelle donne mondiale. Un rendez-vous littéraire intimiste, entre souvenirs de mandat, tensions internationales et pédagogie citoyenne.
Mais c’est en marge de cette rencontre, dans un échange exclusif avec Le Petit Varois, que l’ancien chef de l’État nous livrait une réflexion aujourd’hui saisissante, autour du risque nucléaire. Le thème n’avait pas été évoqué sur scène — mais il se trouvait au cœur d’un chapitre de son livre, intitulé « Le retour de l’atome ».
À l’époque, nous avions choisi d’ouvrir l’entretien par une question inspirée du succès mondial du film Oppenheimer, qui remettait brutalement la bombe au centre de l’imaginaire collectif. La réponse de François Hollande, à deux ans de distance, prend un tour quasi prophétique.
🎤 “Une action préventive contre l’Iran est un scénario plausible”
Interrogé par Le Petit Varois sur la question du nucléaire iranien, François Hollande répondait sans détour :
« Je ne crois pas à une attaque nucléaire venant de la Russie. Le véritable danger, c’est l’Iran, qui tente d’accéder à l’arme atomique depuis des décennies. »
Et de préciser :
« L’Iran n’a jamais renoncé à obtenir la capacité nucléaire. Et un pays comme Israël pourrait considérer qu’il en va de sa survie de neutraliser la menace.»
Puis, avec une précision qui résonne puissamment aujourd’hui :
« Ce scénario aboutirait à des bombardements préventifs menés par l’aviation israélienne contre les installations iraniennes. »
Deux ans plus tard, le 13 juin 2025, Israël lançait une série de frappes massives contre les installations nucléaires iraniennes, déclenchant une riposte par drones et missiles. Le scénario décrit en 2023 n’est plus une hypothèse. Il est devenu réalité.
📖 Une lecture stratégique, pas alarmiste
Ce jour-là à Six-Fours, François Hollande ne se livrait ni à la spéculation ni au catastrophisme. Son propos restait ancré dans l’analyse géopolitique :
« Le danger est moins celui d’un conflit entre grandes puissances nucléaires qu’un affrontement entre un État qui veut accéder à l’arme, et un autre qui fera tout pour l’en empêcher. »
Une vision qui, avec le recul, résonne avec d’autant plus de justesse.
🎬 Quand la culture captait déjà l’angoisse atomique
En 2023, Oppenheimer — film de Christopher Nolan retraçant la création de la bombe nucléaire — figurait parmi les plus grands succès mondiaux au cinéma. Ce phénomène culturel, coïncidant avec la sortie du livre de Hollande, révélait une anxiété partagée.
Comme si le public, lui aussi, pressentait le retour de l’atome dans les menaces contemporaines. Le parallèle était alors évident : nous l’avions souligné dans notre première accroche. Il l’est aujourd’hui plus que jamais.
🔍 Pour aller plus loin
Le livre Bouleversements. Pour comprendre la nouvelle donne mondiale (2023), signé François Hollande, est toujours disponible à la vente.
Le chapitre intitulé Le retour de l’atome, qui développe cette analyse sur une dizaine de pages, apporte un éclairage approfondi sur les logiques de dissuasion, les tensions nucléaires et le rôle de l’Iran.
Notre article en 2023.
